一、环境保护、资源综合利用、能源节约的措施
环境影响评价:
1）环境现状
本项目建设区域位于江西省鄱阳工业园轻工业产业园——福音产业园内，邻近风电产业园及纺织产业园。该区域大气各项指标均达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准，空气环境质量现状良好；区域周围噪声值达到《城市区域环境噪声标准》中的3类功能区标准，声环境质量状况能满足要求；项目建设区域内的环境质量良好，有利于本项目的建设。
2） 保护目标
由于本项目附近无居民点，周边的环境质量较好。故确定本项目环境保护目标如下：
大气环境保护目标：环境空气质量达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准；
声环境保护目标：达到《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）3类功能区标准，
地面水环境保护目标：达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准；
3 ）评价标准
1、《环境空气质量标准》（GB3095-1996）
2、《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）
3、《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）
4、《污水综合排放标准》（GB8978-1996）
5、《大气污染综合排放标准》（GB16297-1996）
3 ）施工期环境影响评价
随着本项目的建设，区域内生态环境将发生一定的变化。本项目在施工期主要对周围环境的影响主要因素是噪声、粉尘、废水和建筑垃圾，污染期限一般为几个月。
3.1 施工期环境影响分析
1.空气环境：在整个项目的建设过程中，对空气环境构成影响的因素主要来自于施工现场的扬尘，它主要包括土地平整、打桩、挖土填方、材料运输、搅拌、建造建筑物等产生的扬尘。尤其在干燥无雨的有风天气，扬尘对大气的污染较为严重，另外还有施工时的运输汽车排放的汽车尾气，主要含有一氧化碳、碳氢化合物，二氧化碳等有害物质，对周围空气环境会产生一定的污染。
2.噪声环境：本项目施工期的噪声主要来自于各种施工机械和车辆运输产生的作业噪声，施工过程中，不同的阶段会使用不同的机械设备，使施工现场产生具有强度较高、无规则、不连续等特点的噪声。另外，多台机械同时作业时，它们的声级也会叠加，产生更大影响。
3.水环境：本项目施工期废水主要来自施工人员的生活污水，包括粪便污水、清洗污水等，其中以粪便污水中的污染物数量最高。在施工期间，需要妥善处理施工人员的生活污水去向及其排放。
4.固体废弃物环境：本项目施工期产生的固体废弃物主要为施工人员日常生活产生的生活垃圾和施工过程中丢弃的废建材、包装袋等生产垃圾。
3.2采取的防治措施
a.空气环境的防治措施：对堆放场地易散失冲刷的物料（石灰、水泥等）采取入库堆放，以防粉尘飞扬。此外，对易起尘的材料采取加盖塑料薄膜或库内堆放，并对施工现场外围加强管理，防止在运输途中发生跑、冒、漏、滴。同时，在大风天气尽量不进行粉状物料装卸等产生高扬尘作业活动；另外尽量减少运输汽车启动次数，以减少尾气排放量。
b.噪声环境的防治措施：施工期间将严格遵守《建筑施工场界噪声限值》的要求，对于施工机械尽量选取运行良好的低噪声设备，禁止夜间10：00以后施工，同时桩基作业尽可能采用低噪声的静压灌注机，避免采用冲击式打桩机；尽量减少运输车辆的启动次数。
c.水环境的防治措施：充分利用施工现场周边卫生设施，由环卫部门定期清运，同时加强施工单位的施工管理工作，严禁随便乱倒乱排。
d.固体废弃物的防治措施：在施工现场内设临时垃圾箱妥善收集，对于可回收生产垃圾尽量回收利用，剩余部分与生活垃圾一起送环卫部门处理。此外，对于施工期间抛弃的废土，妥善堆积在施工场地内的空地上，待项目建设完成后作为绿化用土。
本项目施工期间对周围环境的影响是少量的、短期的和可控的，随着项目施工结束，影响也将消除。
4 项目运行期环境影响评价
项目为绿色能源开发项目，是利用太阳能光伏发电，是目前国家大力提倡开发“可再生能源”的重要内容，即节能，又降本，更能减少矿物燃料对环境的污染，起到对生态环境保护效益。
4.1主要污染物来源
1.废水
本项目生产用水主要是冷却循环用水，年添加量约为24000吨，一般不排放，不会对水环境产生影响。
本项目产生废水主要是生活废水。本项目拥有职工830人，生活用水量按50升/日*人计算，以300天计，污水量按用水量的80%计算，则年产生活废水9960吨，主要污染物为CODcr、BOD5、氨氮。
2.废气
本项目废气为食堂排放的油烟废气，无生产废气。注本项目估算食堂油烟产生量为0.784kg/d，排气量按15000m3/h，则排放浓度为13.1mg/m3。
3.固体废弃物
本项目产生的固体废物主要为切割预料及生活垃圾。生活垃圾按每人每天0.5kg计算，以300天计算，产生量约为124.5吨/年。
4.2治理措施
1.废水
本项目生活废水经有动力的生活污水处理设施达到《生活杂用水水质标准》（CJ25.1-89）后回用于厂区绿化用水、冲厕用水、洗车用水等,完全可消化该部分水量。因此本项目废水经处理回用后对周围水环境不会产生大的影响。
2.废气
食堂炒菜油烟经油烟净化器处理达到《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）后从楼顶以上排，对环境的影响较小。
3.固体废物
本项目切割预料由回收公司收购，生活垃圾由环卫部门统一清运填埋处理。
5 环境评价的结论
综上所述，本项目只要在企业的开发建设和日常运行管理中，加强安全管理，切实落实有关环境保护的对策和措施，并做到“三同时”，从环境保护的角度而言该项目是可行的。
3、项目的审批或备案包括企业投资核准（或备案）、土地预审、规划许可、环保评价等。
本项目建设和投资已经上饶市发改委（2008）饶发改工科字61号文备案，公司占地196亩和26800平方米厂房已办理土地、房产权证，市环保局饶环督字（2008）173号文对本项目环境影响报告表下达了批复，一期项目市环保局饶环督字（2008）237号文予以环保验收。
二、投资估算及筹措
1、项目总投资估算及投资使用方案
项目投资估算及资金筹措
1 投资估算
（一）、一期项目投资29500万元，其中2套生产设备投资8千万元，25000㎡标准厂房及相关的辅助设施2500万元，土地征用677万元，项目前期费用322万元，投入流动资金18000万元。
（二）、二期项目投入18000万元，其中新增2套生产设备投资8千万元，补充流动资金10000万元。
（三）、三期项目投入36000万元，其中新增4套生产设备投资1.6亿元，补充流动资金20000万元。（下附厂房及相关辅助设施投资预算表及设备清单）。
2、资金筹措方案，申请扶持资金数额及支持方式、货款偿还计划等。
项目投资筹措:
项目建设投资3500万元及8套生产线投资32000万元，计35500万元，其中自筹15000万元，占建设投资42.25%,银行借款20500万元,占建设投资57.75%。三期计需流动资金48000万元，自筹19500万元，占流动资金的40.63%,银行贷款28500万元,占流动资金的59.37%（其中一期18000万元，二期10000万元，三期20000万元），目前主要急需解决一期流动资金，银行借款10000万元。
三、项目财务分析、经济分析及主要指标
1、内部收益率、投资利润率、投资回收期、货款偿还期等指标的计算和评估
1.1 财务评价依据及有关说明
（1）本项目财务评价参考了《投资项目可行性研究指南》（试用版）和《建设项目经济评价方法与参数》（第二版）中的有关方法与依据；
（2）项目只计算直接经济效益，效益预测期为11年，其中第一年为建设期，第二年起为计算期，生产负荷达到设计能力的100%，生产期按10年计。
1.2营业收入估算
本项目按照太阳能电池年产量估算营业收入。项目计划在建成后第一年达25%，年产太阳能电池50MW，新增销售收入13.59亿元；第二年达50%，年产太阳能电池100MW，新增销售收入27.18亿元；第三年达产，达产后年产太阳能电池200MW，新增销售收入约54.36亿元。本项目达到200MW产能后每年需缴纳的增值税、城建税及农村教育事业费，农业发展基金，水利基金，合计税费2348万元。详见附表2：“收入，税金及附加表”
1.3 总成本费用估算
(1)可变成本估算
可变成本主要由原辅材料费用、工资及福利费、管理费用等构成，其中第一年原辅材料成本105300万元/年、第二年原辅材料成本210600万元/年、第三年达产时原辅材料成本421200万元/年。详见附表3：“总成本费用估算表”
(2)固定成本估算
固定成本主要由固定资产投资折旧费、无形资产及递延资产摊销费、修理费、财务费用及其他费用构成。其中第一年固定成本3051万元，第二年固定成本5578万元，第三年固定成本4048万元。详见附表3：“总成本费用估算表”
1.4 利润分配
本项目企业所得税税率为25%，税后利润的分配方式如下：按税后利润的10%提取法定盈余公积，5%提取法定公益金，剩余的作为可分配利润。详见附表4：“损益表”
1.5 盈力能力分析
（1）编制“损益表”，计算利润相关指标。
本产业基地项目的投资利润率为74.6%，获利能力较强。
（3）项目盈利能力
该项目的盈利能力较强，可以为业主所接受。
1.6 借款偿还能力
本项目银行借款为49000万元，投产后用全部折旧费、摊销费及未分配利润偿还，只需1.6年全部还清贷款，偿还债务能力强。详见附表5：“借款还本付息表”
1.7 财务不确定性分析
（1）盈亏平衡分析
取项目第5年为代表年份进行计算，以生产能力利用率表示的盈亏平衡点3.46％，即项目只要达到设计能力的3.46%，企业就可以保本。由此可见，虽然本项目的盈亏平衡点较低，该项目具有很强的适应市场变化能力和抗风险能力。
生产能力利用平衡点=年固定成本/（年收入-年可变成本-年税金及附加）*100%=3.46%。
（2）敏感性分析
本计算从建设投资、产品销售价格、经营成本等几个方面进行单因素敏感性分析
通过分析认为，本项目总体上具有较强的承担风险能力。但是，由于原材料成本在经营成本费用或总成本中所占比重较大，项目仍然存在管理风险，因此企业需在项目投产后加强内部管理，减少原材料单耗或避免浪费以控制经营成本，才能确保项目赢利。同时从分析表中可知，本项目销售收入的变化对其财务内部收益率的影响是最大的。
1.8 财务评价结论
综上所述,在现有价格体系及计算基准下, 投资利润率为74.6%，表明项目经济效益良好，具有财务生存能力强，同时具有较强的抗风险能力。
2、项目风险分析，经济效益和社会效益分析。
风险分析:
借款偿还能力,本项目银行借款为49000万元，投产后用全部折旧费、摊销费及未分配利润偿还，只需1.6年全部还清贷款，偿还债务能力强。详见附表5：“借款还本付息表”
财务不确定性分析
（1）盈亏平衡分析
取项目第5年为代表年份进行计算，以生产能力利用率表示的盈亏平衡点3.46％，即项目只要达到设计能力的3.46%，企业就可以保本。由此可见，虽然本项目的盈亏平衡点较低，该项目具有很强的适应市场变化能力和抗风险能力。
生产能力利用平衡点=年固定成本/（年收入-年可变成本-年税金及附加）*100%=3.46%。
（2）敏感性分析
本计算从建设投资、产品销售价格、经营成本等几个方面进行单因素敏感性分析
通过分析认为，本项目总体上具有较强的承担风险能力。但是，由于原材料成本在经营成本费用或总成本中所占比重较大，项目仍然存在管理风险，因此企业需在项目投产后加强内部管理，减少原材料单耗或避免浪费以控制经营成本，才能确保项目赢利。同时从分析表中可知，本项目销售收入的变化对其财务内部收益率的影响是最大的。
财务评价结论
综上所述,在现有价格体系及计算基准下, 投资利润率为74.6%，表明项目经济效益良好，具有财务生存能力强，同时具有较强的抗风险能力。